"Vale
más lo poco ganado honradamente, que lo mucho ganado en forma
injusta".
Frases
Saber-como:
La evolución del hombre, su desarrollo y aprendizaje
estuvo muy ligado a la necesidad de convivir en grupos por las problemáticas
de: enfrentar las inclemencias del tiempo, cazar, defenderse de los
animales, comunicarse… La utilización de las manos para
la construcción de herramientas, la conquista del fuego constituyeron
sucesos que marcaron la superioridad del hombre en el planeta tierra…
Partiendo de la declaración del "Diccionario
de la Legua Española". Conocer. Del lat.
Cognoscere y su significado "Averiguar por el ejercicio de las
facultades intelectuales la naturaleza, cualidades y relaciones de las
cosas" y abordando además el conocimiento como: "Acción
y efecto de conocer" nos centraremos en el tema del Conocimiento
como recurso y componente fundamental de cualquier organización,
también conocido como el Know-How.
El Know-How se sustenta en los recursos humanos portadores
fundamentales del quehacer en cualquier actividad, trabajo o proceso.
El perfeccionamiento continuo de los procesos
como filosofía de cualquier organización que se respete
se sustenta en el ajuste constante de las áreas donde no se agregue
valor y debe realizarse con el objetivo de eliminar los pasos
innecesarios fomentando el cumplimiento de los objetivos
y la obtención de mejores resultados, estimulando la entrega,
dedicación de los generadores del valor.
La evaluación del quehacer:
Debe condicionar la unión, cohesión del colectivo laboral
en aras de mejores resultados. Son los directivos los que deben velar
constantemente por el mejor desempeño de sus trabajadores y estos
a su vez, deberán contribuir con su ejemplo diario a la Mejora
Continua de su radio de acción.
Cuando las relaciones de trabajo se desarrollan en
"ambientes hostiles" no estimulantes se comienza a percibir
una pérdida de valores que provoca la disminución de resultados
ventajosos para la unidad organizativa. Por tal motivo, debe ser interés
de los "dueños" priorizar y observar el desempeño
de sus subordinados tanto desde el punto de vista real, como desde el
punto de vista de registro, debido a que se puede correr el riesgo de
ser subjetivos en las observaciones y evidenciar resultados irreales.
En otras palabras. Estar engañados con lo que se pregona... Quiere
esto decir, que si se evidencian resultados que no están en correspondencia
con las expectativas reales de la organización pueden estar sucediendo:
1. Los resultados de las "evaluaciones" no
muestren variabilidad. (Son falsos, no se esta contribuyendo a la mejorar
por parte de los que evalúan y con esto, no se esta estimulando
al personal al no evaluar el desempeño real).
2. Los recursos humanos, no se evalúan correctamente. (Existen
problemas de comunicación entre los evaluados y los evaluadores,
se esta siendo injusto en las evaluaciones, se apadrina a determinados
compinches, estimulando el descontento poniendo en riesgo el mejoramiento
del desempeño real y objetivo).
3. No hay correspondencia entre lo planificado y los resultados alcanzados.
Caso típico de "evaluados insatisfechos" ya que los
evaluados esperaban mejores resultados en sus evaluaciones y se fue
injusto.
4. Censado de indicadores que no respondían
a los objetivos esperados. (Indicadores que no propiciaron la Mejora
del Proceso).
Las nuevas tendencias apuntan que para una
buena evaluación se debe:
-
Reunir el colectivo y analizar los resultados
sistemáticamente.
-
El Plan de Trabajo individual debe ser un elemento
que evidencie cumplimiento.
-
Determinar los plazos de entrega entre las partes
para lograr acuerdos que permitan medir los plazos.
-
Los indicadores que se utilicen para el registro
deben estar en correspondencia con los objetivos de la dirección
y ser estimuladores de mejores resultados.
-
Las comisiones de evaluación deben velar
porque se cumplan con los objetivos, los planes previstos estimulando
a los portadores de conocimiento fundamentalmente (hombres). Estas
comisiones deben resaltar los hechos positivos y ser alentadoras
de buenos resultados y no lo contrario, ya que se pierde tiempo,
cohesión en la organización, etc.
-
Los datos que se registren ( Indicadores)
deben evidenciar movilidad, de lo contrario no se es objetivo en
la evaluación, se esta evaluando por evaluar.
Onelio García Pérez
Director del Sitio www.hobbiesenred.com
WordPress Site.
Correo: director@hobbiesenred.com
Mucha suerte,
© Copyright
Hobbiesenred - CENDA No. 1927-2008 - Bluehost Proveedor de Hosting - One Service of FL Corp, 14 de mayo de 2019, Miami, FL. Document No. P19000040325, FEI/EIN No. 84-1770128.
|